::   ::   ::   ::   ::
 
 

Foros de discusión HispaSeti
Unión de los grupos Hispanos de Seti@Home
 
 RegistrarseRegistrarse 
 FAQFAQ   BuscarBuscar   MiembrosMiembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegistrarseRegistrarse   Volver a la Web principalVolver a HispaSeti.org
 PerfilPerfil   Entre para ver sus mensajes privadosEntre para ver sus mensajes privados   LoginLogin 

España aún no ha presentado su candidatura...

 
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Todo Ciencia
Ver tema anterior :: Ver tema siguiente  
Autor Mensaje
Tucker
Extraterrestre
Extraterrestre


Registrado: 29 Ago 2002
Mensajes: 1877
Ubicación: Torremolinos (MA), España

MensajePublicado: Vie 12 Feb 2010 16:32:24    Asunto: España aún no ha presentado su candidatura... Responder citando

...para el mayor telescopio del mundo

El nuevo telescopio se situaría en el Roque de los Muchachos, en la Palma (Canarias).

Hay un conflicto entre el Gobierno central y el canario por la financiación
El Ministerio quiere que ambas administraciones lo financien al 50%
El Gobierno canario asegura que no puede asumir ese gasto

Rosa M. Tristán | Madrid
Actualizado viernes 12/02/2010 11:38 horas

La candidatura para que España consiga ser la sede del Telescopio Extremedamente Grande (E-ELT) del Observatorio Austral Europeo (ESO), que será el mayor del planeta, está aún sin elaborar. Hasta anoche, negros nubarrones se cernían sobre su futuro. Una reunión, mantenida en el Ministerio de Ciencia e Innovación in extremis, logró encontrar una salida al desacuerdo sobre su financiación que separaba al Gobierno central y al autonómico de Canarias, adonde iría la instalación si se consigue ganar la partida a Chile, el otro país aspirante.

El problema está en los 300 millones de euros que le faltan a la ESO para su construcción, de los 1.000 millones necesarios. El Ministerio de Ciencia pretendía que se financiasen, al 50%, entre ambas administraciones. Pero el Gobierno de Paulino Rivero, de Coalición Canaria, asegura que no puede asumir ese gasto. Ofrece, eso sí, hacerse cargo del coste de las infraestructuras complementarias que se precisen para su puesta en marcha.

La sensibilidad del E-ELT será 16 veces mayor que la del Gran Telescopio de Canarias, el mayor del mundo en la actualidad.Tras dos horas de encuentro entre el secretario de Estado de Investigación, Felipe Petriz, y el director de la Agencia Canaria de Investigación, Juan Ruiz, el primero se comprometió a presentar "una candidatura ganadora" teniendo en cuenta "la singularidad del proyecto y de la zona geográfica insular en la que se quiere ubicar". Petriz no quiso decir la cantidad que figurará en la candidatura española, según explicó, para no dar información a la competencia. En una nota de prensa del Ministerio se precisa que "cubrirá el resto del presupuesto de la oferta", pero tampoco se indica si serán los 300 millones.

Con 42 metros de diámetro en su espejo principal, la sensibilidad del E-ELT será 16 veces mayor que la del Gran Telescopio de Canarias (el mayor del mundo en la actualidad). La decisión técnica sobre su ubicación se tomará en el consejo de la ESO del 3 de marzo y en la recta final sólo hay dos sedes en liza: el Roque de los Muchachos, en La Palma (Canarias) y el desierto de Paranal (en Chile), donde ESO ya tiene otros telescopios.

Chile ya ha presentado su propuesta
A estas alturas, Chile ya ha hecho pública su propuesta: cederá 567 hectáreas en el cerro Armazones y creará un área protegida alrededor. Hay detalles que no ha dado a conocer aún, pero cuenta con el apoyo de Brasil y de parte del establishment de ESO, que quieren aunar todos los grandes telescopios europeos en el mismo lugar.

Pero esa opción tiene aspectos en contra: estaría muy lejos de cualquier sitio habitable y es una zona con movimientos sísmicos, cuestiones que aumentarían su coste económico final.

'Si todo el presupuesto de I+D de Canarias para 2010 son 111 millones de euros, ¿de dónde sacamos 150?'.Por su parte, el Gobierno español, a estas alturas, aún no tiene la propuesta. Tampoco se ha movido a nivel político para ganarse adeptos hacia La Palma, y el tiempo se agota, para desesperación de los astrónomos, especialmente del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), bajo cuyo paraguas estaría el E-ELT. Esta misma semana, la candidatura española fue apoyada en el Parlamento Europeo, y antes lo fue en el Congreso y en el Senado.

Pese a que la ministra Garmendia siempre ha defendido que "habrá una oferta económica competitiva", los cambios políticos en su departamento han generado peligrosos vaivenes. Hace dos días se insistía en que estaban a la espera "del compromiso económico canario" que debería ser, precisaban, de 150 millones de euros. También se explicaba que habría que esperar a ver la viabilidad científica de ambos lugares. Y, por último, se acusaba al Gobierno canario de no dar una respuesta. El miércoles, sin embargo, Rivero urgió públicamente al Gobierno a presentar la candidatura y adjuntó un dossier con lo máximo que podían poner: las nuevas infraestructuras, pero nada para el telescopio.

Ruiz argumentaba, y así lo repitió ayer a Petriz, que "se trata de una gran infraestructura europea, que sólo se puede instalar en Canarias y es el Gobierno quien debe garantizar a ESO su viabilidad". "Hasta el 22 de enero ésa era la postura oficial, pero hubo cambios en el Ministerio [en referencia a la Secretaría de Estado de Investigación] y todo cambió", concluye.

Ante este debate, Francisco Sánchez, director del IAC, reconocía que está muy preocupado. "La decisión final no será técnica, sino política, porque estamos empatados. Me preocupa mucho que a estas alturas el Gobierno no haya hecho nada", se queja.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/12/ciencia/1265970928.html

NOTA de TUCKER: pais de reinos de Taifas, esperpéntico, ridículo. Apostemos por el I+D = impuestos + demagogía...
_________________
* El sentido común es el menos común de los sentidos.
* No importa cuántas veces se ha demostrado que una mentira es falsa; siempre habrá un porcentaje de gente dispuesta a creérsela.
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor MSN Messenger
R2D2
Extraterrestre
Extraterrestre


Registrado: 31 Ago 2006
Mensajes: 1132

MensajePublicado: Vie 12 Feb 2010 16:52:38    Asunto: ¡¡¡¡ Qué país tenemos!!!!! Responder citando

Calla, calla que si tenemos el Grantecan es pq a Aznar se le metió en la cabeza que España tenía que tener un telescopio puntero. Aunque con lo que han tardado en terminarlo, no me extraña que ahora se estén pensando lo del nuevo. Total, que al final lo construirán en Chile, pero tendremos que aflojar la pasta igualmente.
_________________
Si usted muriera y llegara a las puertas del cielo, que le diría a Dios para justificar el ateísmo que ha preconizado a lo largo de su vida?

Citaría a Bertrand Russell: “No había pruebas suficientes, Señor, no había pruebas suficientes.”

Richard Dawkins
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
R2D2
Extraterrestre
Extraterrestre


Registrado: 31 Ago 2006
Mensajes: 1132

MensajePublicado: Jue 18 Feb 2010 17:02:03    Asunto: Re: España aún no ha presentado su candidatura... Responder citando

Tucker escribió:
Pais de reinos de Taifas, esperpéntico, ridículo. Apostemos por el I+D = impuestos + demagogía...
Cada vez tengo más claro que el Estado de las autonomías tal y como está planteado y funciona hoy por hoy en España es un error histórico que no ha servido más que para crear una casta politico-burocrática que nos acabará llevando al desastre. Y contra más leo sobre la Unión Europea tres cuartos de lo mismo. Para defender los principios inspiradores que están detrás de la descentralización o de la unión europea no se necesita la proliferación ad infinitum de toda esa turba burocrática que convierte en un galimatías absurdo cualquier decisión: desde la que respecta al gran telescopio hasta la más simple: como decía Napoleón, si quiero que algo se resuelva nombro un responsable y si quiero que no se resuleva nombro una comisión.
_________________
Si usted muriera y llegara a las puertas del cielo, que le diría a Dios para justificar el ateísmo que ha preconizado a lo largo de su vida?

Citaría a Bertrand Russell: “No había pruebas suficientes, Señor, no había pruebas suficientes.”

Richard Dawkins
Volver arriba
Ver perfil de usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:   
Publicar nuevo tema   Responder al tema    Foros de discusión -> Todo Ciencia Todas las horas son GMT + 2 Horas
Página 1 de 1

 
Cambiar a:  
Puede publicar nuevos temas en este foro
Puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro


Powered by phpBB © 2001, 2004 phpBB Group
 

Página alojada en http://www.Oldno7.org


Fotomaf - Galeria de fotos de Mauro A. Fuentes