HispaSeti

[salva85]

No es por fastidiar, pero llevo casi un año usando el pc con el folding@home de la universidad de stanford (http://folding.stanford.edu)y es mejor que el predictor en cuanto a lo de las proteínas.

[Nexus 7]

Hola.

Yo todavía no he emigrado al BOINC (aunque me temo que tendré que hacerlo ya mismo) y por lo tanto lo único que conozco tanto del BOINC como del predictor es por lo que os he ido leyendo por aquí.

Pero tengo una curiosidad ¿Porqué dices que es mejor el folding que el predictor en cuanto a lo de las proteínas?

Saludos.
_________________
"Nexus, siempre harás todo lo posible por hacer lo menos posible"
www.HispaSeti.Org

[Zerjillo]

Me parece que estamos mezclando cosas. Los dos proyectos no hacen el mismo tipo de análisis, por lo tanto no son equivalentes ni se pueden comparar como "mejor" o "peor". Es como si comparas seti@home con climateprediction... no tienen nada que ver... ni son mejores ni peores, simplemente distintos.

Un saludo

Zerjillo

[Nexus 7]

Hola.

Gracias Zerjillo. Me imaginaba algo así porque me extrañaba mucho que hubiera dos proyectos paralelos para investigar una misma cosa.

Hombre, podría ocurrir si uno estuviera a cargo de Farmamix S.A. y otro a cargo de Farmimax S.A, pero no me cuadraba que ocurriera tal cosa empleando un mismo sistema (BOINC) que se supone dirigido a los mismos colaboradores.


Saludos.
_________________
"Nexus, siempre harás todo lo posible por hacer lo menos posible"
www.HispaSeti.Org